Аграхімічныя гіганты ўсё часцей цікавяцца распрацоўкай і выпускам біяпрэпаратаў для абароны важных культур, але якое расліна першым дасць канкурэнтная сыравіну?
Хімічныя пестыцыды прызнаваліся неад'емнай часткай глабальнай харчовай прамысловасці на працягу дзесяцігоддзяў.
З моманту з'яўлення ў 1970-х гадах кампаніяй Monsanto СЗР, якія змяшчаюць глифосат, дапамаглі павялічыць і забяспечыць глабальныя пастаўкі харчавання.
Гэта хімічнае рэчыва стала настолькі незаменным для аграпрамысловасці, што яго аднамомантавай выдаленне з сучаснай сельскагаспадарчай сістэмы патэнцыйна нясе рызыку голаду. Тым не менш, негатыўны настой грамадскасці супраць прымянення глифосата, подогреваемый эка-актывістамі (яны абвінавачваюць глифосат ў магчымым узнікненні анкалогіі ў людзей), з'яўляецца магутным інструментам ціску на якія рэгулююць органы з тым, каб як мага хутчэй знайсці больш бяспечныя альтэрнатывы з наступнай забаронай глифосата.
Аналітыкі лічаць, што такое развіццё падзей - выснова глифосата з рынкаў - цалкам рэальна.
Францыя і Германія плануюць забараніць выкарыстанне глифосата да 2021 і 2023 гадах, а іншыя краіны, хутчэй за ўсё, неўзабаве рушаць услед гэтаму прыкладу. Улічваючы той факт, што многія з альтэрнатыў знаходзяцца ў працэсе распрацоўкі і застаюцца ў стадыі тэставання, масавыя забароны самага шырока выкарыстоўваецца ў свеце гербіцыду «выйдуць бокам», папярэджваюць эксперты.
Застаецца надзея на тыя самыя буйныя аграхімічныя кампаніі, якія выклікаюць прыхільнасць навуковымі кадрамі і фінансамі, для аператыўнага прапановы аграрыям сапраўды бяспечных натуральных СЗР з паслядоўна даказанай эфектыўнасцю. Выгады для вытворцаў біяпестыцыдаў вызначана ёсць.
Бягучы рынак біяпестыцыдаў ацэньваецца ў 3,6 млрд даляраў ЗША, і чакаецца, што да 2025 году ён ўзрасце да 10,2 млрд даляраў. Пры гэтым, на думку экспертаў, канкурэнцыя біяпрэпаратаў з аграхіміі магчыма пры ўмове, што яны будуць мець тыя ж эфекты, што і традыцыйныя сінтэтычныя прадукты. Калі ў арганічным дробным вытворчасці на параўнальна невялікіх сельгасучасткаў фермеры і гатовыя паставіць частку ўраджаю на карту ў імя ідэі атрымання эка-ураджаяў, то ў маштабах буйных раслінаводчых холдынгаў ўзяць на сябе адказнасць за гібель ўраджаю у сувязі з хваробай або шкоднікаў аграномы наўрад ці пагодзяцца.
Нядаўна аграхімічных кампанія Syngenta абвясціла, што актыўна даследуе прыродныя пестыцыды, каб папоўніць гэты прабел у попыце на рынку. Аднак, дату дакладнага выпуску кампанія не агучыла.
Кампанія Bayer выпусціла свой першы биофунгицид «Серэнада» ў Кітаі. Дзякуючы сімбіёзу на перыферыі каранёў, гэты прадукт здольны стварыць ахоўны бар'ер вакол кораня раслін. Дапамагаючы раслінам паглынаць больш эфектыўныя пажыўныя рэчывы з глебы, ён таксама дазваляе больш энергічна расці каранёвай сістэме і павышае «імунітэт» раслін, што зніжае рызыку ўзнікнення хвароб. «Серэнада» змяшчае QST713, мікраарганізм биоконтроля, які ўяўляе сабой грамположительные палачкападобныя бактэрыі, шырока распаўсюджаныя ў розных асяроддзях пасялення. Мікраарганізм можа пахваліцца моцнай стрэсаўстойлівасць, шырока распаўсюджанай на паверхні глебы і раслін. У той жа час разнавіднасць эндофита не таксічная і бясшкодная для чалавека, хатняй жывёлы і навакольнага асяроддзя.
У якасці перспектыўнага сыравіны для вытворчасці біяпестыцыдаў часта разглядаецца прадукты, атрыманыя з насення гарчыцы. Навукоўцы адзначаюць, што гэта найбольш добра вывучаныя прэпараты з задакументаваць станоўчымі вынікамі прымянення на агароднінных, пладовых культурах і на раслінах тытуню. Такім чынам, магчыма, што гарчычныя СЗР будуць першымі, хто складзе сапраўдную канкурэнцыю Біяпестыцыдаў. (Па матэрыялах артыкула Коліна Блецки, галоўнага аперацыйнага дырэктара ў кампаніі MustGrow Biologics Corp, Канада).