З часопіса: №2 2015
Рубрыка: Кансультацыі спецыяліста
Андрэй Калінін, доктар тэхнічных навук
На сучасным этапе інтэнсіўнае развіццё бульбаводчых гаспадарак немагчыма без выкарыстання багатага замежнага вопыту, назапашанага калегамі з Еўропы. Большасць элементаў механізаваных тэхналогій, якія прапагандуюцца вядучымі краінамі-вытворцамі бульбы, знайшлі сваё прымяненне на палях практычна кожнай айчыннай бульбаводы. У значнай меры пераход на такія тэхналогіі з выкарыстаннем апошніх распрацовак сродкаў механізацыі дазволіў павысіць агульны ўзровень вытворчасці бульбы, знізіць затраты працы і палепшыць якасць прадукцыі. Аднак, нягледзячы на прыкметныя станоўчыя зрухі, нашы вытворцы часта аказваюцца заложнікамі шэрагу абставін (неспрыяльныя ўмовы надвор'я, пагаршэнне стану глебы і да т.п.), якія не дазваляюць дасягнуць сярэдніх еўрапейскіх паказчыкаў у вытворчасці бульбы. У дадзеным аглядзе прадстаўлены вынікі даследаванняў дынамікі глебавага стану ў зоне развіцця каранёвай сістэмы бульбы пры выкарыстанні інтэнсіўных механізаваных тэхналогій для разумення прычын узнікнення праблем, з якімі сутыкаецца большасць айчынных бульбаводаў.
За аснову ацэнкі глебавага стану была прынята цвёрдасць глебы (аналаг яе шчыльнасці), гэта значыць супраціў глебы пры ўкараненні ў яе плунжера з канічным наканечнікам. Вымярэнне значэнняў супраціву глебы праводзілася адначасова з вызначэннем глыбіні ўкаранення наканечніка. Дадзены паказчык адлюстроўвае магчымасць пранікнення каранёвай сістэмы бульбы ўглыб глебавага пласта (вядома, што каранёвая сістэма бульбы можа пранікаць на глыбіню да 130 гл) для больш поўнага расчынення патэнцыялу раслін і падвышэнні іх устойлівасці да неспрыяльных пагодных умоў.
Бесперашкоднае развіццё каранёвай сістэмы бульбы магчыма, калі цвёрдасць глебы не перавышае 1,0 Мпа, аднак распаўсюджванне каранёвай сістэмы ўглыб глебавага гарызонту адбываецца і пры вялікіх значэннях дадзенага паказчыка, але ўжо з меншай інтэнсіўнасцю. Дыяпазон значэнняў цвёрдасці 1,1-2,5 Мпа прыняты за зону сярэдняга ўшчыльнення, калі для пранікнення каранёў паміж глебавымі элементамі патрабуецца падвышаны высілак і расліна затрачвае на гэтую працу больш энергіі. Цвёрдасць глебы ў дыяпазоне 2,6-4,5 Мпа прынята за зону моцнага ўшчыльнення, калі развіццё каранёвай сістэмы значна абцяжарана, але яшчэ застаецца магчымым. Пры гэтым расліна марнуе яшчэ больш энергіі на развіццё каранёў, змяншаючы патэнцыял развіцця клубняў новага ўраджая. Ступень ушчыльнення глебы са значэннямі цвёрдасці звыш 4,5 Мпа прынята за зону пераўшчыльнення, у якой распаўсюджванне каранёвай сістэмы становіцца зусім немагчымым. Умоўныя пазначэнні зон ушчыльнення прадстаўлены на мал.1 для наступнай візуальнай адзнакі іх размеркавання пры апрацоўцы бульбы.
Даследаванні дынамікі глебавага стану праводзіліся на дзярнова-падзолістых глебах лёгкага механічнага складу, найбольш спрыяльных для вытворчасці бульбы. Гаспадарка пры апрацоўцы бульбы выкарыстоўвае агульнапрынятую еўрапейскую тэхналогію, у якой мінімізавана колькасць праходаў сельскагаспадарчых машын для зніжэння механічнага ўздзеяння на глебу з боку глебаапрацоўчых агрэгатаў і пасадачных машын. Для правядзення перадпасадачнай апрацоўкі выкарыстоўваўся камбінаваны культыватар Thorit 10/6 KUA кампаніі Lemken, пасадка бульбы праводзілася сажалкай GL 36T кампаніі Grimme, аднаразовая міжрадная апрацоўка глебы ажыццяўлялася пасіўным культыватарам-гребнеобразователем GH 6. бульбы не прадугледжвала. Таму стан глебы з'яўлялася вытворнай ад уздзеяння вышэйпералічаных машын. Замеры праводзіліся: па цэнтры грэбня ў месцы размяшчэння насенных клубняў/бульбяных гнёздаў, па следзе сажалкі і па следзе трактара па ўсёй шырыні пасадкавага агрэгата. Усяго было зроблена 100 замераў (праз кожны метр пройдзенага шляху), што дае магчымасць гаварыць аб рэальнай карціне змянення параметраў глебавага стану з высокай ступенню статыстычнай дакладнасці. За нулявую адзнаку быў прыняты ўзровень дзённай паверхні поля да пачатку правядзення веснавых палявых работ. Вымярэнні цвёрдасці глебы праводзіліся пасля правядзення перадпасяўной апрацоўкі, пасля пасадкі бульбы (абедзве аперацыі выконваліся ў адзін дзень), пасля праходу грэбнеўтваральніка (14 дзён пасля пасадкі) і перад пачаткам уборкі бульбы (90 дзён пасля правядзення грэбнеўтварэння). Такім чынам, даследаванні дазвалялі ўбачыць дынаміку змены глебавага стану пасля кожнай тэхналагічнай аперацыі, а таксама ацаніць вынікі паслядзеяння кожнай машыны, якая выкарыстоўваецца ў тэхналогіі вырошчвання бульбы. Вынікі вымярэння цвёрдасці глебы паказаны на малюнках 2-5.
На мал.2 прадстаўлена размеркаванне цвёрдасці глебы па шырыні захопу глебаапрацоўчага агрэгата. З дадзенага малюнка відаць, што пасля правядзення перадпасадачнай апрацоўкі зона нармальнага ўшчыльнення на няўшчыльненых хадавымі сістэмамі ўчастках адзначаецца на глыбіні да 25 см, зона сярэдняга ўшчыльнення размяшчаецца на глыбіні ад 25 да 35 см, а ніжэй гэтай адзнакі ўшчыльненне прымае значэння, якія сведчаць аб прыкметных цяжкасцях пранікнення каранёвай сістэмы. Падвышаныя значэнні цвёрдасці глебы па следзе хадавых сістэм глебаапрацоўчых агрэгатаў адзначаюцца ніжэй адзнакі 10 гл, гэта значыць глыбіні перадпасадачнай апрацоўкі. Гэтыя дадзеныя паказваюць важнасць выкарыстання шыроказахопных агрэгатаў для перадпасадачнай апрацоўкі глебы з мэтай мінімізацыі пляца ўшчыльнення хадавымі сістэмамі, а таксама неабходнасць выканання якаснай падрыхтоўкі глебы за адзін праход агрэгата.
Для даследавання ўздзеяння пасадачнага агрэгата на змены глебавага стану вымярэння цвёрдасці глебы праводзіліся непасрэдна пасля праходу сажалкі. Размеркаванне зон ушчыльнення пасля правядзення дадзенай тэхналагічнай аперацыі прадстаўлена на мал. 3. Аналіз дадзеных паказаў, што сошниковая група пасадачнага агрэгата не спрыяе пагаршэнню глебавага стану ў месцы кантакту з глебай, таму ў цэнтры грэбня, у месцы размяшчэння насенных клубняў, размеркаванне зон ўшчыльнення па глыбіні засталося без змены ў параўнанні са станам глебы пасля перадпасадачнай апрацоўкі.
Па следзе колаў трактара зона сярэдняга ўшчыльнення адзначаецца непасрэдна з паверхні глебы, аднак у больш ніжніх пластах размяшчэнне мяжы зоны высокага ўшчыльнення засталося без значных змен па глыбіні. Значнае ўшчыльненне глебы выклікана ўздзеяннем хадавых сістэм пасадкавага агрэгата. Па следзе колаў сажалкі зона высокага ўшчыльнення пачынаецца з глыбіні 25 гл, а на адзнацы 50 гл ступень ушчыльнення дасягае крытычных значэнняў (пранікненне каранёвай сістэмы бульбы пры такіх паказчыках немагчыма). Такое ўздзеянне на глебы хадавых сістэм пасадкавага агрэгата выклікана значнай нагрузкай на іх, асабліва пры поўнай загрузцы бункераў для насення і ўгнаенняў. Дадзены малюнак дае разуменне неабходнасці выкарыстання на сажалках шырэйшых шын з павялічаным дыяметрам з мэтай зніжэння ўшчыльняльнага ўздзеяння на глебу.
На мал. 4 прадстаўлена размеркаванне зон ушчыльнення пасля праходу пасіўнага культыватара для міжраднай апрацоўкі пасадак бульбы, абсталяванага подпружиненной гребнеобразующей плітой. Вымярэнні параметраў глебавага стану паказалі, што пасля выканання дадзенай аперацыі ў цэнтральнай частцы грабянёў, у месцы фармавання клубняў новага ўраджая і развіцці асноўнай масы каранёвай сістэмы бульбы, практычна адсутнічае зона звычайнага ўшчыльнення (толькі верхні пласт на верхавіне грэбня таўшчынёй не больш 5 гл). Клубні новага ўраджаю змушаныя развівацца ва ўмовах сярэдняга ўшчыльнення, на глыбіні ад 15 гл да 55 гл адзначаецца зона высокага ўшчыльнення, цяжкапраходная для каранёвай сістэмы бульбы, а звыш 55 гл адзначана зона пераўшчыльнення, куды каранёвая сістэма пракрасціся не здольная. Пасля дадатковага ўздзеяння на глебу колаў трактара верхняя мяжа зоны высокага ўшчыльнення адзначана ўжо на глыбіні 25 см, што сведчыць аб пагаршэнні ўмоў развіцця каранёвай сістэмы бульбы па следзе трактара. У гэтым месцы пласт з сярэднім узроўнем ушчыльнення скараціўся прыкладна на 10 гл. Становішча зон ушчыльнення глебы, сфармаваных хадавой сістэмай пасадкавага агрэгата, засталося практычна без змен. Аналіз атрыманых дадзеных паказаў, што, у асноўным, пагаршэнне ўмоў развіцця бульбы звязана з ужываннем грэбнеўтваральнай пліты, якая вырабляе ўшчыльненне глебы шляхам трохмернага сціску ў падоўжна-вертыкальнай плоскасці. У сувязі з гэтым пры выкарыстанні машын для міжраднай апрацоўкі глебы са суцэльнай гребнеобразующей плітай неабходна выконваць такую наладу яе кута нахілу, каб мінімізаваць ушчыльненне глебы верхняй палічкай пліты.
Вынік уздзеяння комплексу машын для апрацоўкі бульбы па інтэнсіўнай тэхналогіі на фармаванне ўмоў развіцця каранёвай сістэмы дадзенай культуры прадстаўлены на мал.5. Замеры праводзіліся перад пачаткам уборкі. Аналіз дадзеных паказаў, што стан глебы, сфармаванае культыватарам-гребнеобразователем, значна пагоршылася ў сувязі з натуральным усаджваннем грабянёў на працягу трох месяцаў пасля праходу дадзенага агрэгата. Клубні новага ўраджаю вымушаны былі развівацца ва ўмовах высокага і сярэдняга ўшчыльненняў, а на глыбіні звыш 25 см паўсюдна адзначаецца зона пераўшчыльнення. Наяўнасць пераўшчыльнення блізка да паверхні глебы не толькі стрымлівае развіццё і працу каранёвай сістэмы бульбы, але і значна абцяжарвае пранікненне вільгаці ў ніжнія пласты пры выпадзенні ападкаў ці паліве. Усе гэтыя фактары вядуць да зніжэння ўраджайнасці бульбы і пагаршэння ўмоў уборкі, асабліва ў гады з залішнім узроўнем ападкаў у восеньскі перыяд.
На падставе прадстаўленых матэрыялаў аб дынаміцы глебавага стану, пры апрацоўцы бульбы ад пачатку правядзення палявых работ да завяршэння вегетацыйнага перыяду можна зрабіць выснову аб неабходнасці больш дбайнай налады глебаапрацоўчых агрэгатаў, правільнага выбару тыпаў машын і іх камплектавання з улікам глебава-кліматычных і гаспадарчых умоў вытворчасці дадзенай культуры. . У склад комплексу машын павінны абавязкова ўваходзіць сістэмы рыхлення (на глыбіню не менш за 20-25 см) для выключэння пераўшчыльнення глебы ў зонах размяшчэння асноўнай масы каранёвай сістэмы бульбы і фарміравання клубняў новага ўраджаю.