Аналітыкі чакаюць, што сусветны рынак біяпестыцыдаў вырасце з 3,8 млрд даляраў у 2018 годзе да амаль 10 млрд даляраў да 2025 года пры гадавым росце 17%. Каля 30% сродкаў абароны раслін, якія цяпер даступныя, з'яўляюцца біялагічнымі, а больш за 50% новых знаходзяцца на рэгістрацыі прадуктаў таксама ставяцца да гэтага кірунку. Тым не менш, у дачыненні да біяпестыцыдаў па-ранейшаму існуе праблема пацверджанай эфектыўнасці - не ўсе яны могуць прайсці такія ж строгія патрабаванні, якія рэгулююць органы прад'яўляюць да аграхіміі. Распрацоўшчыкі біяпестыцыдаў лічаць, што, магчыма, ёсць сэнс панізіць планку
Біяпестыцыды зараз знаходзяцца ў цэнтры ўвагі і разглядаюцца як альтэрнатыва традыцыйным СЗР, паколькі многія папулярныя аграхімічныя прадукты ў шэрагу краін выводзяцца з рынку.
Доктар Миншад Ансары, заснавальнік і генеральны дырэктар у кампаніі биопестицидных тэхналогій Bionema, Вялікабрытанія, распавядае, чаму сусветнаму АПК патрэбныя новыя біяпестыцыды.
«Нягледзячы на значны рост у галіны биоконтроля, існуе вострая неабходнасць у распрацоўцы новых прадуктаў, складаў і сістэм дастаўкі раслінам. Трэба не толькі «запоўніць прабелы» на рынку СЗР з-за забароны вялікай колькасці пестыцыдаў, але і прадбачыць будучыя патрабаванні па меры таго, як у шкодных арганізмаў развіваецца ўстойлівасць да прымяняюцца ў цяперашні час прэпаратаў. Акрамя таго, расце попыт з боку рознічных прадаўцоў раслінаводчай прадукцыі, арыентаваных на спажыўца, якім патрабуюцца гародніну ці садавіну з меншай колькасцю рэшткаў пестыцыдаў.
Экалагічныя прыродныя альтэрнатывы хімічным пестыцыдаў, якія мы выкарыстоўвалі на працягу многіх дзесяцігоддзяў для барацьбы з шкоднікамі і хваробамі і павышэння ўраджайнасці, пераўтвораць галіна. Можна сказаць, што мы ўступаем у новую эру «чыстай» аграноміі, калі біяпестыцыды зоймуць большую частку рынка сродкі абароны раслін - у цяперашні час яны займаюць нішу толькі ў 10%. На самай справе, я лічу, што біяпестыцыды могуць павялічыць сваю долю ў рынку на 20% на працягу наступных дзесяці гадоў.
Ясна, што мы дасягнулі пераломнага моманту. Грамадскасць лепш ўсведамляе ці больш актыўна выказвае свае чаканні, калі гаворка заходзіць пра ўплыў агропрактик на навакольнае асяроддзе. І грамадскі кантроль з'яўляецца вельмі магутным рухавіком практыкі биопестицидной прамысловасці.
Такія кампаніі, як наша, распрацоўваюць біяпестыцыды для абароны сельскагаспадарчых культур ад шкоднікаў і хвароб і скарачэння выкарыстання сінтэтычных пестыцыдаў.
Ёсць надзейная навука, ёсць воля і, у некаторай ступені, усё больш сродкаў, каб забяспечыць эфектыўныя новыя прадукты. Якія застаюцца перашкоды ў асноўным звязаныя з павольнымі тэмпамі рэгулявання і ліцэнзавання гэтых прадуктаў для рынку.
За апошнія некалькі дзесяцігоддзяў у галіны пестыцыдаў адбылося шмат змен, у тым ліку, адносна інсектыцыдаў, прымяненне якіх расце з 1960-ых гадоў, але цяпер стала відавочна - пры ўсіх плюсах і заслугах хімічных інсектыцыдаў ў справе харчовай бяспекі, у іх ёсць і мноства мінусаў : рызыкі для здароўя людзей і навакольнага асяроддзя, рост ўстойлівасці да актыўным рэчывам ў шкодных насякомых.
Але ж альтэрнатывы ёсць. Напрыклад, биоконтроль з дапамогай энтомофагов ужо пацвердзіў сваю эфектыўнасць. У іспанскай Альмера на плошчы 30 000 гектараў, дзе вырабляюцца садавіна і гародніна, спажываныя па ўсёй Еўропе, фермеры праводзяць выпуск кляшчоў супраць паразітаў перцу, тамата і шынкоў. І на дадзены момант выкарыстанне інсектыцыдаў ў Альмера, па дадзеных мясцовых уладаў, скарацілася на 40% з 2007 года.
Але рэгулятарныя бар'еры з'яўляюцца складанымі, і ёсць пастаянныя праблемы. Рэгулююць органы патрабуюць колькаснай ацэнкі і пацверджання эфектыўнасці біяпестыцыдаў, яны патрабуюць, каб біяпестыцыды прадстаўлялі мінімальны або нулявы рызыка, ёсць таксікалагічныя і Звесткі пра экалагічную небяспечнасць ацэнкі і іншыя строгія тэсты.
Такія патрабаванні і выпрабаванні праводзяцца для хімічных пестыцыдаў, але, магчыма, для біяпестыцыдаў яны не падыходзяць.
Гэтыя выпрабаванні былі праведзены для хімічных пестыцыдаў, але, магчыма, яны не падыходзяць для біяпестыцыдаў. Выкананне бягучых патрабаванняў можа быць празмерна дарагім для распрацоўшчыкаў біяпестыцыдаў і тармазіць камерцыялізацыю прадуктаў.
Такім чынам, задача рэгулюе органа складаецца ў тым, каб стварыць адпаведную сістэму для ацэнкі біяпестыцыдаў, якая забяспечвае іх бяспеку і сталасць дзеянні, але не перашкаджае камерцыялізацыі. І я веру, што гэта магчыма ».