Частка 2
Працяг. Пачатак у часопісе «Бульбяная сістэма» №1, 2021
Як ужо гаварылася ў першай частцы гэтага артыкула, выкарыстанне дождевальных машын не прыводзіць да адукацыі паверхневага сцёку і эрозіі глеб, калі праект арашэння зроблены пісьменна.
Тым не менш, праца арашальных абсталявання ўсё ж аказвае ўплыў на стан глебы і часам вельмі прыкметны - напрыклад, у тых выпадках, калі інтэнсіўнасць дажджавання перавышае хуткасць інфільтрацыі.
Пазбегнуць застою вады можна, усталяваўшы на машыну спринклеры іншага тыпу або змяніўшы ціск. Гэтыя змяненні дадуць магчымасць ажыццяўляць паліў на большай плошчы, паменшыўшы яго норму і пры гэтым робячы яго часцей.
Зрэшты, нярэдкія выпадкі, калі норма ўнясення вады першапачаткова разлічана дакладна, але ўбіранню вільгаці перашкаджае ўтварылася глебавая скарынка. Змагацца з скарынкай можна шляхам нанясення на паверхню поля полиакриламида (PAM). Палімер перашкаджае ушчыльненню зямлі і такім чынам прадухіляе з'яўленне эрозій.
Павялічыць хуткасць інфільтрацыі вады можна таксама з дапамогай рыхлення і іншых прыёмаў глебавай апрацоўкі - у тым ліку, метаду рэзервуарнага апрацоўкі (сутнасць яго заключаецца ў тым, што паміж грабянямі ў глебе робяцца паглыблення, якія прадухіляюць сцёк вады).
У штаце Айдаха (ЗША), на бульбяных палях, аснашчаных сістэмамі кругавога арашэння, на працягу трох вегетацыйны сезонаў праводзілася даследаванне, мэтай якога было вывучэнне ўплыву проціэразійных спосабаў апрацоўкі глебы (у параўнанні са стандартнымі) на раўнамернасць размеркавання вільгаці па полі і паказчыкі ўраджайнасці культуры.
Вопытныя дзялянкі на палях былі вылучаныя такім чынам, каб частка участкаў пад крайнімі пралётамі арашальнай сістэмы, дзе назіраліся самыя высокія нормы паліву, апрацоўвалася па стандартнай схеме, а частка - метадам рэзервуарнага апрацоўкі.
Глеба ўяўляла сабой брудны глей, а рэльеф участкаў вар'іраваўся ад амаль роўнага да 5% ухілаў.
Арашальныя сістэмы былі абсталяваныя спринклерами на спускаешся шлангах (трубках), спринклерах на штанзе і круцельнымі з рабочым ціскам 138 кПа.
За тры гады ўкараненне метаду рэзервуарнага апрацоўкі прывяло да зніжэння страт ад сцёку да менш за 1% ад унесенай вады (пры ўмове, калі яны заставалася непашкоджанымі).
Сярэдняя вільготнасць глебы павысілася на 18%. Акрамя таго, статыстычны аналіз паказаў, што ўкараненне спецыяльнай апрацоўкі значна павялічыла працэнт даступнай вады ў верхніх 65 см каранёвай зоны (P = 0.01). Выкарыстанне полиакриламида для апрацоўкі глебы (PAM) павысіла ўраджайнасць на 21%, а ўтрыманне таварных клубняў павялічылася да 64% на звычайных участках і да 68% на участках з рэзервуарнага апрацоўкай. Такім чынам, рэзервуарны тып апрацоўкі глебы значна павысіў ўраджайнасць, а вось тыпы спринклеров не аказалі на гэты паказчык значнага ўплыву.
Вядома, што раней полиакриламид (PAM), якія ўносяцца на палі, абрашаныя па барознах, з нормай каля 1 кг на гектар, ўзмацняе інфільтрацыю і дазваляе кантраляваць водную эрозію. Раствораны ў вадзе PAM кантактуе з паверхняй глебы і засцерагае яе ад адслаення, выкліканага зрухам, за кошт павышэння счаплення часціц, тым самым прадухіляючы перанос са сцёкам.
Грунтуючыся гэтым факце, многія аграрыі зацікаўлены ў выкарыстанні PAM на участках, дзе працуюць дождевальные машыны. Адзначым, што пры ўкараненні дажджавання вельмі важна правільна адрэгуляваць памер кропель і інтэнсіўнасць паліву, каб структура глебы не руйнавалася. У адваротным выпадку паверхню глебы пакрываецца скарынкай, што прыводзіць да зніжэння хуткасці ўбірання вільгаці, наступнаму сцякання вады і страты часткі урадлівай зямлі.
Палявыя даследаванні паказваюць, што значнае і працяглы ўзмацненне інфільтрацыі, а таксама кантроль сцёку і эрозіі могуць быць дасягнутыя на ўсіх вывучаных тыпах глебы пры аднаразовым унясенні 1 кг PAM на гектар. У глейкіх суглінках апрацоўка Fluvisol PAM знізіла эрозію прыкладна на 64%, на паравых участках - на 76%, інфільтрацыя павялічылася на 34% і 18% адпаведна. На пяшчаных глебах вынікі ўжывання Fluvisol былі больш уражлівымі: ўнясенне PAM знізіла эрозію глебы на 98% (96% на паравых участках) і павялічыла інфільтрацыю на 47% і 45% адпаведна.
Што робіць PAM? Пры выкарыстанні ў адпаведнасці са стандартам NRCS, полиакриламид павялічвае інфільтрацыю ў дадатак да амаль поўнага ліквідацыі эрозіі разор. Павелічэнне працэнта інфільтрацыі залежыць ад некалькіх уласцівасцяў глебы, асабліва ад яе тэкстуры. У глейкіх суглінкавых глебах назіраецца павелічэнне чыстага інфільтрацыі прыкладна на 15% і павелічэнне бакавога ўвільгатнення грабянёў з неглыбокіх разор паміж нізкімі плоскімі градкамі.
PAM захоўвае больш пранікае структуру часу пры адукацыі паверхневых ушчыльненняў падчас арашэння, што дазваляе павялічыць інфільтрацыю і спрыяе росту ўраджайнасці на нахільных участках. Дадзены факт тлумачыцца тым, што PAM ўтрымлівае верхні пласт глебы на месцы (а разам з ім ўтрымлівае таксама фосфар, азот, пестыцыды).
Ці можа PAM праходзіць праз спринклеры? Досведы, праведзеныя ў штатах Вашынгтон і Айдаха, даказалі, што размеркаванне PAM непасрэдна праз спрынклерным сістэма зніжае плошча затаплення паверхні і сцёк і спрыяе больш раўнамернаму росту раслін дзякуючы больш раўнамернаму размеркаванню вады. Выдаткі на PAM даследчыкі ацанілі ў 5-8 даляраў за акр.
Пры разглядзе патэнцыйных пераваг PAM гэтая здольнасць павялічваць аб'ём ўбірання вады без сцёку або адукацыі лужын і павярхоўнай скарынкі становіцца асабліва каштоўнай ва ўмовах гарачага лета, калі кругавым машынам цяжка забяспечыць патрэбы раслін у вадзе з-за праектных абмежаванняў у пікі спёкі.
Ці трэба ўносіць якія-небудзь змены ў арганізацыю паліву пры выкарыстанні PAM? Так. PAM спрыяе больш высокай хуткасці інфільтрацыі на працягу ўсяго працэсу арашэння, таму калі схема паліву ня скарэкціравана, некаторыя ўчасткі могуць атрымаць залішні аб'ём вільгаці.
На палях з ухілам (> 2%) хуткасць інфільтрацыі грунту звычайна ніжэй, і вада хутка прасоўваецца па полі. Палепшаная інфільтрацыя і больш доўгі час праходжання разоры ў выніку апрацоўкі PAM ў гэтым выпадку не прывядуць да праблем. Аднак на вельмі стромкіх схілах PAM можа павялічыць чыстую інфільтрацыю, каб апраўдаць скарачэнне устаноўленага часу паліву (гэта значыць у глебу будзе трапляць больш вады за больш кароткі час).
На палях з спадзістымі разорамі (0-0.5%) і асабліва ў разорах без праходнасці інфільтрацыя можа быць адносна высокай, а час прасоўвання пры выкарыстанні PAM празмерна доўгім, што прывядзе да нераўнамернага паліву. Праблема будзе асабліва вострай, калі прыток не будзе павялічвацца. PAM дазваляе аграрыям павялічваць прыток без росту страт ад эрозіі разоры. Нарошчванне пачатковага аб'ёму патоку значна скарачае час прасоўвання і ўраўноўвае час ўбірання для верхняй і ніжняй частак поля.
Полиакриламид можа кантраляваць водную эрозію глебы, аднак вынікі яго прымянення, як і вынікі ўкаранення многіх іншых агратэхнічных прыёмаў, будуць вар'іравацца ад поля да поля.
Па матэрыялах сайта potatoes.news