Самыя вострыя і дыскусійныя пытанні бульбаводства абмеркавалі спецыялісты галіны ў сценах біялагічнага факультэта МДУ ў канцы першага месяца вясны: 28 і 29 сакавіка тут прайшла IV навукова-практычная канферэнцыя бульбянога Саюза «Генетычныя і агротехнологические рэсурсы павышэння якасці харчовай і тэхнічнага бульбы».
Ўвоз насеннай бульбы з Еўропы: актуальная сітуацыя
Агульны інтарэс усіх тых, хто сабраўся выклікаў даклад начальніка ўпраўлення фітасанітарнага нагляду, насеннага кантролю і якасці збожжа Рассельгаснагляду Аляксандра Ісаева «Пра сітуацыю з увозам насеннай бульбы з краін Еўрасаюза на тэрыторыю Расійскай Федэрацыі». Аляксандр Андрэевіч азнаёміў членаў бульбянога Саюза з актуальнай інфармацыяй пра тое, якія краіны падалі заяўкі на праверку насення (у канцы сакавіка ў гэты спіс уваходзілі Польшча, Германія, Францыя, Фінляндыя, Галандыя, Чэхія і Славакія), выніках праведзеных экспертыз і агульную колькасць закупленага насеннага матэрыялу. І звярнуў увагу аўдыторыі на тое, што па мытнай статыстыцы насеннай бульбы ў Расію ў 2014 годзе завезлі нават больш, чым звычайна: 23 тысячы тон (у мінулым годзе - 21 тысячу).
Закон аб насенняводстве: праблемы і рашэнні
Начальнік аддзела насенняводства Міністэрства сельскай гаспадаркі Людміла Смірнова распавяла пра складанасці падрыхтоўкі новай рэдакцыі Закона аб насенняводстве.
У прыватнасці, гаворка ішла аб міжведамасных супярэчнасьцях у ходзе вырашэння пытанняў аб унясенні ў рэестр новых гатункаў раслін (ці павінны гатункі праходзіць папярэднія выпрабаванні або рэестр будзе фіксаваць звесткі, якія прадстаўляюцца заяўнікам?); выдзяленні свабодных зон для вырошчвання насення (а фактычна яшчэ і аб абмежаванні прыватнай уласнасці і аплаце грамадзянам «ўпушчанай выгады»); прадастаўленні максімальна поўнай інфармацыі пра гародніну, што рэалізуюцца праз прадпрыемствы рознічнага гандлю (ці павінны асноўныя звесткі пра партыю ўтрымлівацца толькі на агульнай тары або на кожнай ўпакоўцы?).
Людміла Анатольеўна таксама закранула ўтварылася праблему засілля транснацыянальных насенняводчых кампаній у Расіі і прывяла дадзеныя статыстыкі, згодна з якімі, напрыклад, больш за 90% насення буракоў, прапанаваных на нашым рынку, - імпартнай вытворчасці.
Падводзячы вынік сказанага, прадстаўнік Міністэрства сельскай гаспадаркі зрабіла акцэнт на сітуацыі з падрыхтоўкай кваліфікаваных кадраў: цяпер у краіне штогод выпускаецца 16 тысяч аграномаў, у СССР рыхтавалі 46 тысяч, у выніку ў ВНУ зачыняюцца профільныя кафедры, сыходзяць выкладчыкі. Патэнцыйна гэта можа прывесці да вялізнага дэфіцыту спецыялістаў у галіне, таму меры трэба прымаць цяпер. Выправіць становішча могуць прадпрыемствы, якія маюць патрэбу ў кадрах і гатовыя пакідаць у ВНУ заяўкі на падрыхтоўку будучых супрацоўнікаў.
Эліта расійскай вытворчасці: немагчыма або неабходна?
Дырэктар Усерасійскага навукова-даследчага інстытута імя А.Г. Лорх Яўген Сімакоў вылучыў у сваім дакладзе тэму неабходнасці наладжвання вытворчасці элітнага насеннага матэрыялу расійскімі аграгаспадаркі. На дадзены момант гэты кірунак дзейнасці практычна не развіта. Для зьмены сытуацыі ў насенняводстве навуковец лічыць неабходным прыцягненне дзяржаўнай падтрымкі - якая пакрывае мінімум 50% выдаткаў ад вытворчасці насення.
Галіна ў лічбах
Выканаўчы дырэктар бульбянога Саюза Аляксей Красільнікаў прысвяціў свой выступ праблеме ілжывай статыстыкі па валавому збору бульбы (вынікі ураджаяў, сабраных на асабістых падсобных гаспадарках, падлічваюцца з вялікай доляй памылкі, але гэтыя лічбы бяруцца за аснову органамі ўлады, што аказвае ўплыў на ўсю галіну). Адсачыць рэальнае становішча рэчаў, на думку бульбянога Саюза, можна толькі цалкам выключыўшы дадзеныя па ЛПХ.
Выканаўчы дырэктар бульбянога Саюза прывёў таксама вынікі сакавіцкага маніторынгу рознічных цэн на сталовы бульбу і адзначыў тэндэнцыю да зніжэння кошту дадзенага тавару.
Аб рабоце бульбянога Саюза: ВЫНІКІ ГОДА
Вынікі працы бульбянога Саюза за 2013 год падвяла кіраўнік апарата КС Таццяна Губін. Яна нагадала ўдзельнікам сустрэчы пра асноўныя мерапрыемствах, арганізаваных Саюзам (а гэта значны пералік нарад і семінараў, якія садзейнічалі развіццю і папулярызацыі галіне) і акрэсліла перспектывы развіцця арганізацыі.
Другі дзень працы канферэнцыі быў цалкам прысвечаны навуковым дакладах профільных спецыялістаў, якія прадставілі шмат цікавых дасягненняў і практычных напрацовак у галіне дыягностыкі і барацьбы з хваробамі раслін, тэхналогіі вырошчвання бульбы, а таксама ў сферы селекцыі, насенняводства і ацэнкі гатункаў. У цэлым канферэнцыя традыцыйна стала прадуктыўнай пляцоўкай для дыскусій, абмену вопытам, пошуку перспектыўных адказаў на выклікі сучаснасці і стала важнай падзеяй для ўсіх яе ўдзельнікаў.