Даўнія тэорыі аб тым, як расліны належаць на кальцыевыя хвалі, каб сістэмна рэагаваць на раненні і іншыя стрэсы, атрымалі новую перспектыву, паведамляе партал Phys.org.
Даследнікі Цэнтра Джона Інэса паказалі, што кальцыевыя хвалі з'яўляюцца не першаснай, а хутчэй другаснай рэакцыяй на хвалю амінакіслот, якія вылучаюцца з раны.
Гэтыя кальцыевыя хвалі нагадваюць сігналы, назіраныя ў нервах млекакормячых, але механізм, з дапамогай якога гэта адбываецца, быў не вывучаны.
Новыя вынікі, апублікаваныя ў Навука развіваецца, мяркуюць, што, калі клетка паранена, яна вылучае хвалю глутамата. Калі гэтая хваля праходзіць праз тканіны раслін, яна актывуе кальцыевыя каналы ў мембранах клетак, праз якія праходзіць. Гэтая актывацыя выглядае як кальцыевая хваля, але з'яўляецца пасіўным адказам ці «счытваннем» які рухаецца сігналу глутамата.
Група доктара Фолкнера спецыялізуецца на вывучэнні плазмодесм, каналаў, якія злучаюць клеткі. Навукоўцы выказалі здагадку, што сігнал ад раны будзе перадавацца ад клеткі да клеткі праз плазмадэсмы. Аднак, выкарыстоўваючы метады колькаснай візуалізацыі, мадэляванне дадзеных і генетыку, яны выявілі, што мабільны сігнал уяўляе сабой глутаматную хвалю, якая распаўсюджваецца за межы клетак, уздоўж клеткавых сценак.
Кальцыевыя хвалі сінхронныя з глутаматнымі хвалямі, і іх дынаміка адпавядае перадачы шляхам дыфузіі.