Працягваем размову аб актуальнай на дадзены момант часу праблеме - рыктатоніёзе бульбы.
Крыніцай інфекцыі служаць хворыя расліны бульбы і некаторыя пустазельныя расліны. Галоўнымі фактарамі перадачы ўзбуджальніка з года ў год з'яўляюцца глеба і хворыя клубні бульбы (частата перадачы ўзбуджальніка праз клубні складае ад 29 да 70%). Перадача ўзбуджальніка на працягу сезона адбываецца праз глебу, а таксама базідыяспарамі пры падвышанай вільготнасці паветра (86-96% і больш) паветрана-капежным шляхам, але гэты механізм мае дадатковае значэнне.
Такім чынам, цыркуляцыя ўзбуджальніка ў прыродзе адбываецца дзякуючы спалучэнню глебавага і клубневага механізму перадачы з года ў год, з дадатковым паветрана-капежным на працягу сезона. Зыходзячы з гэтага, для абароны пасадак бульбы ад рызактоніёзу неабходна выкарыстоўваць прыёмы і метады, якія дазваляюць знізіць зыходны запас інфекцыі ўзбуджальніка ў глебе і на клубнях.
Вялікае значэнне ў папярэджанні паразы раслін захворваннем мае правільнае прымяненне і спалучэнне агратэхнічных і хімічных прыёмаў.
У мэтах папярэджання развіцця хваробы на раслінах бульбы, а таксама заражэння клубняў неабходна выконваць севазварот і вяртаць бульбу на ранейшае месца не раней як праз 3-4 гады. Вырошчванне бульбы ў сяўбазвароце пасля сідэраты, соі, збожжавых, шматгадовай травы зніжае развіццё рызактоніёзу на парастках, сцеблах і клубнях у 2,0-2,7 разы.
У выпадку немагчымасці вядзення сяўбазвароту, неабходна выкарыстоўваць у якасці папярэднікаў культуры, якія валодаюць фітасанітарнымі ўласцівасцямі ў дачыненні да ўзбуджальніка рызактоніёзу. Для паляпшэння фитопатологической сітуацыі на бульбе ў якасці фітасанітарных культур (папярэднікаў) рэкамендуюць выкарыстоўваць збожжавыя, шматгадовая зёлкавая трава, бабова-зёлкавыя сумесі, морква, лубін, сою, капустовые культуры, лён, якія істотна інгібіруе развіццё R. solani Kühn. у глебе.
Асновай для іх выкарыстання з'яўляецца тое, што інфекцыйны пачатак узбуджальнікаў хвароб захоўваецца працяглы час у глебе толькі ў стане змушанага супакою. Каранёвыя вылучэнні сельскагаспадарчых культур, устойлівых да ўзбуджальніка рызактоніёзу бульбы, правакуюць прарастанне прапагул патагену ў глебе. Пры гэтым спрэчкі фітапаразіта і іх праросткавыя гіфы, не сустракаючы ўспрымальнай расліны-гаспадара, часткова гінуць. У сувязі з тым, што глебавыя патагены, як правіла, валодаюць слабейшай канкурэнтнай здольнасцю ў параўнанні з почвообитающими сапратрофнымі мікраарганізмамі, падобны прыём прыводзіць зніжэнню шчыльнасці папуляцый патагенаў.
Акрамя таго, раскладаюцца пасляўборачныя рэшткі фітасанітарных культур садзейнічаюць павелічэнню колькасці ў глебе сапрафітаў-антаганістаў, якія ў сваю чаргу выклікаюць лізіс інфекцыйных структур узбуджальнікаў хвароб, а таксама займаюць месца патагенаў у экалагічнай нішы.
Вядома таксама, што пшаніца, ячмень, авёс, рапс і гарчыца з'яўляюцца прадуцэнтамі супрацьгрыбных рэчываў. Так, расліны, якія адносяцца да сямейства зёлкавых, утрымоўваюць у клеткавым соку пуротионин, злучэнні фенольнага тыпу, бензоксазолиноны, гардэцын, фурфрурол, алкалоід граміна, жоўтыя пігменты, а капустовые – аллилгорчичное, фенилэтилгорчичной, мікрафлоры.
У Сібіры за адзін вегетацыйны сезон мацней за ўсё зніжаюць колькасць R. solani ў глебе такія папярэднікі, як рапс і гарчыца сарэпцкая. Да траўня наступнага года, за кошт вызвалення з расложившихся пожнивных рэштак рэчываў, якія душаць развіццё грыба, колькасць прапагул ўзбуджальніка рызактоніёзу зніжаецца ў 2,0 разы. Авёс не аказвае значнага ўплыву на ачышчэнне глебы, але дазваляе стабілізаваць колькасць патогены. Пшаніца і ячмень не толькі спрыяюць назапашванню патагену на працягу вегетацыйнага перыяду, але і спрыяюць яго захаванню ў глебе да вясны наступнага года. Такім чынам, з пункту гледжання фітасанітарыі лепшымі папярэднікамі для бульбы з'яўляюцца рапс яравой і гарчыца сарэпцкая. Пры размяшчэнні культуры па аўсу, яравым ячменю і пшаніцы неабходна ўлічваць дадзеныя аб назапашванні ўзбуджальніка рызактоніёзу ў глебе.
Спіс выкарыстаных крыніц:
- Зейрук В.М. Эфектыўнасць спецыялізаваных сяўбазвароту і біялагізаваная сістэма абароны бульбы ад хвароб і шкоднікаў / В.М. Зейрук, В.М. Глез, С.У. Васільева, М.К. Дзеравягіна, В.І. Сядова, Н.А. Гаітава, Л.У. Дзмітрыева / / Бульбаводства ў рэгіёнах Расіі: Актуальныя праблемы навукі і практыкі. - М., 2006. - С. 38-47.
- Іванюк У.Р. Агратэхнічныя спосабы барацьбы з рызактаніёзам бульбы / В.Г. Іванюк, А.Ц. Аляксандраў, В.І. Калач // Абарона і каранцін раслін. - 2001. - № 11. - С. 18-19.
- Іванюк У.Р. Асаблівасці праявы рызактоніёзу бульбы ў Беларусі / В.Г. Іванюк, А.Ц. Аляксандраў // Мікалогія і фітапаталогіі. – 2000. – Т. 34, вып. 5. - С. 51-59.
- Лашакоў В.Г. Севазварот - асноватворнае звяно сучасных сістэм земляробства / Лашакоў В.Г. // Веснік Расійскай акадэміі сельскагаспадарчых навук. - 2006. - № 5. - С. 23-26.
- Шалдзяева А.М. Маніторынг рызактоніёзу ў аграэкасістэмах бульбы Заходняй Сібіры / А.М. Шалдзяева, Ю.У. Піліпава, Н.М. Каняева. - Новасібірск, 2006. - 196 с.
- Шалдзяева А.М. Аптымізацыя фітасанітарнага стану пасадак бульбы пры выкарыстанні яравога рапсу ў якасці сідэральнай культуры / А.М. Шалдзяева, Ю.У. Піліпава, М.П. Шатунова // Абарона раслін у Сібіры: сб. навук. тр. выкладчыкаў і аспірантаў ф-та аховы раслін. – Новасібірск, 2003. – С. 77-83
- Carling DE Эффект тэмпературы віруленства Рыжоктоніі solani і іншыя Rhizoctonia on potato / DE Carling, RH Leiner // Phytopathology. - 1990. - V. 80, № 10. - P. 930-934.