Гарадскія саветы Сіднэя (Аўстралія) і яшчэ чатырох суседніх гарадоў разглядаюць адмову ад глифосата, у тым ліку, выкарыстання які змяшчае яго прадукта Roundup ад кампаніі Bayer. Аўстралійскія фермеры ўжо адчуваюць альтэрнатыўныя прэпараты, паведамляе Reuters са спасылкай на гарадскіх уладаў.
Прычынай стала ўжо знаёмая праблема з на рак, на які скардзяцца сотні тысяч спажыўцоў прэпарата ва ўсім свеце. Па дадзеных крыніцы агенцтва, на гэтым тыдні сотні фермераў пачалі тэставаць альтэрнатыўныя прадукты. Раундап ж быў змушаным сродкам з-за таго, што мульчавання, ручная праполка і іншыя «чыстыя» метады не дапамагалі ўраджайнасці. Таксама напярэдадні адбыўся страйк больш як 40 тысяч фермераў з-за нежадання выкарыстоўваць прадукт.
На думку таксіколага Яна Масгрейва з Універсітэта Адэлаіды, такое рашэнне звязана з велізарным ціскам на фермераў з боку праціўнікаў Раундап. Эксперт лічыць, што абстаноўку нагнятаюць негатыўныя чуткі аб канцрогенности прэпарата і шматлікія судовыя працэсы па гэтай нагоды. Масгрейв лічыць, што фермеры і ўлады павінны прымаць рашэнне, заснаванае на навуковых даследаваннях.
Зараз пра канцэрагенныя прэпарата адназначна заяўляюць толькі пакутуюць ад анкалагічных хвароб фермеры і садоўнікі, якія тлумачаць іх сімптомы яго доўгім выкарыстаннем. Вядучыя агенцтвы не так радыкальныя ў ацэнках. Напрыклад, Міжнароднае агенцтва па даследаванні рака (структура СААЗ) у 2015 годзе назвала прэпарат толькі «верагодна канцэрагенным для чалавека». Сама СААЗ, а таксама ФАО ААН і еўрапейскія агенцтва па бяспецы прадуктаў харчавання і па хімікатаў і наогул лічаць яго цалкам бяспечным.
Нагадаем, што толькі ў ЗША ў дачыненні да кампаніі-вытворцы глифосата пададзена больш за 12 тысяч пазоваў у Каліфорніі, Місуры, Сан-Францыска і іншых штатах. Акрамя таксічнасці, прэпарат таксама наносіць вялікую шкоду экалогіі. Напрыклад, толькі ў мінулым годзе яго доля ў акваторыі Місуры вырасла больш чым у восем разоў з часу выкарыстання ГМА.
Крыніца: https://rosng.ru/